El secretario de Economía y Empleo del Partido Popular y diputado por Albacete ha expuesto en una conferencia cuál es la visión sobre dónde venimos y cómo podemos salir de la situación actual.
José Carlos Rodríguez 04-11-2011
Álvaro Nadal ha dado una conferencia en el Hotel Intercontinental, a propósito del programa de su partido para atender los problemas de nuestra economía. Ha comenzado por exponer un gráfico, elaborado por el Ministerio de Economía, que recoge la evolución del crecimiento del crédito privado y público desde el año 2000. Con ese simple gráfico, Nadal ha expuesto su diagnóstico de cómo hemos llegado a esta situación.
En 2000, todavía con Aznar en el poder, el crédito público todavía crecía. Pronto dejó de hacerlo, y se mantuvo prácticamente igual (con un crecimiento próximo a cero) hasta el año 2007. Esto reflejaba la política de “déficit cero” de Aznar, que continuó con la primera legislatura de Zapatero. Pero entonces se dio la “conjunción planetaria”, como la llamó Álvaro Nadal, entre Zapatero y Schröeder. ¿Qué conjunción es esa?
Como el BCE, más al comienzo de la institución que ahora, actuaba a las órdenes de Alemania, Schröeder imprimió una política monetaria laxa, que facilitaba el crédito con tipos de interés bajos. Esto nos venía mal en España, donde los precios llegaban a correr más rápido que los tipos de interés. Así, tuvimos durante una época tipos de interés negativos: remuneraba pedir prestado en lugar de suponer un coste. Entonces se ve cómo el gráfico se dispara en el crecimiento del endeudamiento privado, ya en los últimos meses del gobierno de Aznar, y en los primeros años de Zapatero.
¿Qué ocurría con el crédito público? Ya lo hemos visto. Al principio de la era Zapatero no crecía. Y eso que el gasto se disparaba. Pero los ingresos públicos también. Nadal señalaba, gráficamente, que parte de esos ingresos se generaban no por una mejora en la actividad, sino por el hecho de que el consumo subía a gran velocidad a costa de un mayor endeudamiento. El Estado tendría que haber sujetado el gasto, pero es entonces cuando empezó la gran fiesta socialista del gasto.
Luego la burbuja estalló. Pero estalló en España antes que en Estados Unidos. A mediados de 2007 ya comenzaba a caer el ritmo de crecimiento del crédito. Antes que la caída de Lehman Brothers. Ese crecimiento del crédito privado no ha dejado de caer a plomo, hasta dejar de crecer. Mientras se erigía una nueva “montaña”, según subía el ritmo de crecimiento del endeudamiento púlico. El colmo fue la política del Gobierno, luego reforzada por Bruselas, de ampliar el porcentaje de “capital básico” de los bancos.
Es un diagnóstico esencialmente correcto, pero interesado. También crecía rápidamente el crédito en la era Aznar y también se observó el comienzo de una burbuja, sin que hiciesen nada para detenerlo.
Ahora la parte de las propuestas. Nadal ha señalado a infinidad de operaciones “zombis”, es decir, que se refinancian pero que no tienen visos de hacer frente a sus deudas, mientras otros pequeños empresarios, con proyectos viables, ven cómo se les cierra el crédito. Hay que señalar dónde están esos “zombis” y acabar con ellos. Ahora bien, es “complejísimo”. A partir de ahí hay que hacer varias reformas.
Una reforma del sector público, para evitar duplicidades. Nadal se ha mostrado claramente partidario de un sistema federal, pero señala que unos son exitosos y otros no. Y nuestro sistema institucional tiene que someterse a un criterio de racionalidad. También propone que se aplique a cada empresa la normativa de la comunidad de origen. De este modo habría una competencia regulatoria a la baja.
También una reforma en la financiación. Se aplicaría el criterio de caja en el pago del IVA, es decir, no se pagaría el IVA hasta que no cobrase la factura. Esta y otras reformas evitarían que los empresarios, con graves problemas financieros, se conviertan en bancos del Estado.
La competitividad de las empresas se puede mejorar con medidas como eliminar la fiscalidad de las plusvalías que se reinvierten en la empresa, o en general incentivando fiscalmente la financiación con cargo a recursos propios.
Asimismo, reformando el mercado de trabajo. Nadal ha destacado que dedicamos más de 4.000 millones de euros a la formación, y que el rendimiento que le sacamos a ello es muy bajo. Se debería permitir que las empresas se descuelguen del convenio colectivo. Por último, el país que lidera, con gran diferencia, la tasa de paro de los países desarrollados, es el número uno de la OCDE en puestos sin cubrir. ¿Qué falla en el mercado de intermediación? Unas oficinas del INEM que no sirven para poner en contacto a empresas y trabajadores y una ley que actúa contra las agencias de trabajo temporal, que realizarían eficazmente esa labor. “El sistema actual es demencial”, ha señalado Nadal.
Por último, el secretario de Economía y Empleo del PP ha mostrado su confianza en la economía española. Desde 1950, nuestra economía es la cuarta del mundo en crecimiento. Han triunfado dos generaciones de españoles, dice el diputado popular, y no hay motivos para que la tercera fracase.
Fuente: EL IMPARCIAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario