Buscador Google

Búsqueda personalizada

miércoles, 21 de mayo de 2014

Si te estás divorciando... ¿sabes quién tiene derecho a usar la vivienda?

MIENTRAS Y DESPUÉS

Los divorcios son procesos largos con muchas derivadas económicas. ¿Quién se queda el piso mientras duran los trámites? ¿Y los gastos ordinarios? ¿Y la hipotecas? Te contamos todas las claves.

Si te estás divorciando... ¿sabes quién tiene derecho a usar la vivienda?
Los divorcios nunca son plato de gusto. Además de las consecuencias personales y sentimentales, el hecho de comenzar una nueva vida lejos de la otra persona lleva implícitas multitud de consecuencias económicas que pueden desencarrilar más de una cuenta corriente. Estos son los aspectos que debes tener en cuenta. 
 
En primer lugar, el proceso requiere tiempo. En el mejor de los casos, si hay acuerdo entre los cónyuges, pueden pasar de tres a seis meses desde que se ponen en marcha todos los trámites con un abogado hasta que sale la sentencia de divorcio. Como hay consenso, se supone que la pareja ya ha tomado una decisión sobre la custodia de los hijos y sobre el uso de la vivienda. Este último aspecto, quién se queda con el piso, suele ser uno de los más conflictivos. Según explica en una entrevista con Finanzas.com Ignasi Vives, abogado del bufete Sanahuja & Miranda, lo que prima en un primer momento es la voluntad entre las partes. Mientras haya acuerdo, las cosas pueden ir prácticamente rodadas. 

Pero si el matrimonio no es capaz de ponerse de acuerdo, es cuando empiezan a llegar todos los problemas. En primer lugar, habrá que recurrir a la vía judicial para que sea un magistrado quién decida la persona que debe disfrutar de la vivienda. 

¿Quién se queda el piso?

Para el supuesto de que existieran hijos menores de edad, el Código Civil indica que el uso del domicilio se deberá atribuir preferentemente "al progenitor a quien se le otorgue la guarda y custodia de los menores mientras que esta dure", según apunta Vives. Pero si no existen hijos, entonces "el juez puede dar el uso de la vivienda al cónyuge menos favorecido económicamente", recuerda este letrado. También se asignará la vivienda al cónyuge más necesitado en caso de que los hijos sean mayores de edad o se haya establecido una guardia y custodia compartida. 

Así las cosas, y en vista de esta regulación, "debemos tener en cuenta que, a pesar de que se acuerde una guarda compartida, es más que probable que el uso del domicilio se otorgue a uno de los dos cónyuges por ser el más necesitado", resume Vives. 

El problema es que si hay conflicto, los trámites se pueden alargar hasta dos años. Entonces, para decidir quién vive en el piso durante ese periodo de tiempo, se puede solicitar al juez que dicte lo que se conocen como "medidas cautelares". Es un proceso relativamente rápido (y provisional, hasta que haya sentencia) en el que el magistrado decide no solo sobre el uso de la vivienda, la custodia de los hijos o cualquier otro aspecto discutido por los cónyuges. 

¿Y qué pasa con la hipoteca y los gastos corrientes?

Una vez decidido quién va a vivir en el piso, es la hora de resolver el problema de la hipoteca y los gastos corrientes como comunidad o derramas. La norma es que los dos cónyuges tienen que responder de la hipoteca en función de cómo esté constituida la carga. Es decir, si el préstamo es al 50%, entonces cada uno deberá pagar la mitad. Y esto es así con independencia de quién tenga atribuido el derecho a usar la vivienda. 

Puede suceder que los cónyuges lleguen a un acuerdo entre partes que estipule que uno de ellos se comprometa a abonar el 100% de la hipoteca. Pero el banco no tiene por qué saber que este acuerdo existe, y ni tan siquiera lo debería preguntar, porque en caso de que haya impagos, la entidad financiera va a reclamar el abono a los dos cónyuges por igual, con independencia del acuerdo fijado entre las partes. Esto es así salvo que expresamente se haya constituido otra nueva hipoteca con un solo garante del préstamo. Pero por defecto, hay que saber que el banco "va a ir contra todo el mundo", apunta Vives. 

Finalmente, sí que se establece expresamente que el cónyuge que tenga atribuido el derecho de uso de la vivienda deberá asumir íntegramente los gastos ordinarios de conservación, mantenimiento y reparación de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y los tributos y las tasas de devengo anual (IBI). Pero de nuevo hay una excepción, porque en el caso de que hablemos de una derrama, los dos cónyuges tienen la obligación de pagarla.
Fuente: finanzas.com

OCDE: ‘La vivienda en España ya no está sobrevalorada’

El final de la crisis inmobiliaria. Así de tajante se muestra la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que ha realizado un estudio por el cual se muestra optimista y ve la luz al final del túnel.

Según la OCDE el precio de la vivienda en España ya no está sobrevalorado, tras años de descenso continuado (arrastra un promedio de un 40% de reducción de costes y en algunas provincias supera el 50%). Los informes de la Organización muestran como lo valores de las casas está superando tan sólo en un 4% respecto al alquiler que apenas llega al 7%. El año pasado se registraba una inflación del 12%, el cambio está ahí.

 
Los datos de la OCDE están bastante lejos de los que decían en 2007 y 2009 y además estimaban que se estaban inflando desde 1998 lo que provocaría una merma importante en la vivienda futura para los jóvenes y las casas de las personas más afectadas económicamente. En 2009, siguiendo la misma directriz, pensaban que los precios sobrevaloradas solo por detrás de Holanda.

En el estudio de la OCDE sobre la sobrevaloración del precio de la vivienda en 27 países aprecian como en Australia, Canadá y Nueva Zelanda están muy por encima en el precio de la vivienda, llegando a un punto de inflación importante con respecto a los salarios. Por otra parte, en la misma línea que la mencionada España, le acompañan Italia y Estados Unidos con un equilibrio en este aspecto actualmente. Sin embargo, en la otra cara de la moneda están países como Grecia, Portugal, Alemania o Irlanda con unos precios de la vivienda muy por debajo, infravalorados.
Fuente: elconfidencia.com (Elena Sanz) // Imagen: guerrillerosglobales.com

martes, 20 de mayo de 2014

Bruselas acusa a Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan de manipular el Euríbor

La Comisión Europea sospecha que estos tres bancos han participado en un acuerdo ilegal para influir en los precios de productos derivados de tipos de interés en euros. 

Europa Press, Bruselas
La Comisión Europea ha enviado un pliego de cargos a los bancos Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan en el que les acusa formalmente de vulnerar las reglas de competencia de la UE por participar en un cártel para influir en los precios de productos derivados de tipos de interés en euros.

Los derivados de tipos de interés (por ejemplo, los acuerdos de tipos futuros, los swaps o las opciones) son productos financieros utilizados por bancos y empresas para gestionar los riesgos de las fluctuaciones de los tipos de interés. Su valor deriva de un tipo de interés de referencia como, en lo que se refiere al euro, el Euríbor. Bruselas sospecha que estos tres bancos han participado en un acuerdo ilegal cuyo objetivo era falsear la evolución normal de los componentes del precio de los derivados de tipos de interés en euros. Si se confirma, este comportamiento supondría una vulneración de los Tratados, que prohíben las prácticas comerciales que restringen la competencia.

La Comisión inició sus pesquisas con una serie de inspecciones por sorpresa en los locales de varios bancos en octubre de 2011. En diciembre de 2013, en el marco de esta investigación, el Ejecutivo comunitario ya impuso una multa acumulada de 1,04 billones de euros a Barclays, Deutsche Bank, Société Générale y RBS por participar en este mismo cártel. Estos cuatro bancos reconocieron su participación en el acuerdo ilegal y el Ejecutivo comunitario pudo concluir una solución acordada con ellos a cambio de un 10% de reducción en la multa. Crédit Agricole, HSBC y JPMorgan no aceptaron esta solución acordada y por ello la investigación sobre ellos sigue el cauce normal aplicable en materia de cárteles.
Fuente: diariodesevilla.es

La Sareb recibe 1.233 peticiones de autónomos y empresas para comercializar sus inmuebles

Viviendas
Viviendas de la Sareb que Bankia vende en Denia. (BANKIA)

  • El banco malo pretende ampliar así su capacidad para comercializar su cartera.
  • La web Inmuebles-sareb.es ha recibido 50.000 visitas en mes y medio. 
  • Sareb pretende finalizar 2.857 viviendas de 126 promociones inacabadas.

La Sareb, el 'banco malo', sigue intentando mejorar sus estrategias para deshacerse de su “tóxica” cartera, que para eso se creo. En un intento por dinamizar su capacidad de venta creó el canal 'Colaborador Sareb', para aquellos comercializadores profesionales que quieran ser homologados para vender o alquilar los inmuebles que se anuncian en la web Inmuebles-sareb. El interés parece notable: ha recibido 1.233 peticiones de homologación en su primer mes y medio de vida. 

Desde que este canal se pusiera en marcha en el mes de marzo se han recibido 542 solicitudes de homologación por parte de autónomos y 691 por parte de empresas. Con esta iniciativa, Sareb (Sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria) pretende ampliar su capacidad de comercialización, al abrir la posibilidad de que los operadores especializados y ubicados en toda la geografía española accedan a la venta de sus activos.
Este canal ofrece 417 de los 450 activos con los que nació hace mes y medio
El inicio de la actividad de este canal coincidió con el nacimiento de lnmuebles-sareb con la que el denominado 'banco malo' pone a disposición de inversores particulares y profesionales una selección de suelos, fincas rústicas, hoteles, oficinas e inmuebles industriales y de uso comercial y que, a día de hoy, ha registrado más de 42.200 usuarios únicos y alrededor de 50.000 visitas

Este canal nació inicialmente con una oferta de más de 450 activos, que se ha reducido hasta los 417 actuales por el cierre de operaciones. La web no incluye vivienda residencial, un producto que ya está presente en las webs de las entidades que colaboran con Sareb, como Bankia Habitat, Servihabitat, CX Inmobiliaria, BMN, Caja 3, Ceiss, Liberbank y Novagalicia Banco, entre otros agentes especializados. 

Mientras, el 'banco malo' se propone acabar y vender viviendas. En concreto, prepara la finalización de 126 promociones a partir de julio para que estén acabadas este mismo año. Se trata de un total de 2.857 viviendas repartidas por 32 provincias. 

También se ha sabido en las últimas semanas que los accionistas de la Sareb no percibirán un sólo euro de su inversión en la sociedad hasta que ésta sea rentable. Eso es lo que ha ocurrido y lo que en principio seguirá pasando en futuros ejercicios si la entidad sigue en números rojos.
Fuente: 20MINUTOS.ES/AGENCIAS.

Forges