Buscador Google

Búsqueda personalizada

jueves, 31 de mayo de 2012

Los visados para construir viviendas caen un 35,2% en el primer trimestre

Europa Press
31/05/2012 - 10:53

edificios-efe.jpg
Los visados solicitados para construir nuevas viviendas sumaron 14.219 unidades, lo que supone un descenso del 35,2% respecto al mismo periodo de 2011, según datos del Ministerio de Fomento.

Los tres primeros meses del año cierran con una nueva caída pese a que el pasado mes de marzo se pidieron 4.848 visados, un 5,3% más respecto al mes anterior.

De esta forma, en caso de que la construcción de nuevos pisos mantenga durante el resto del año la misma tendencia que en el primer trimestre, 2012 cerrará con un nuevo mínimo histórico de unas 57.000 nuevas viviendas.

Esta cifra será un 27% inferior al mínimo de 2011, constituirá apenas una quinceava parte del máximo histórico de 865.561 visados contabilizados en 2006, en pleno 'boom' del sector, y supondrá encadenar seis años consecutivos de descensos en inicio de construcción de nuevos pisos.

En cuanto a los visados demandados en el primer trimestre, el 71% correspondieron a pisos construidos en bloque (10.114 unidades) y el resto (4.093 unidades), a viviendas unifamiliares. En ambos casos, constituye un descenso del 39%.

Reformas

La estadística de Fomento revela asimismo un descenso del 12% en el total de visados solicitados para realizar obras de reformas y ampliación en viviendas.
Entre los pasados meses de enero y marzo se pidieron 6.077 visados para reformar viviendas, un 14,4% menos en comparación a un año antes. No obstante, los 705 certificados demandados para realizar ampliaciones arrojan un leve aumento del 3,8%.

El FMI prepara un plan de rescate por si España no consigue los fondos para Bankia

Según 'The Wall Street Journal'

Pese a ello, asegura que no se plantea ningún tipo de asistencia financiera para España


El departamento europeo del Fondo Monetario Internacional ha comenzado a discutir un plan de contingencia para conceder un préstamo a España en caso de que el país no lograra la financiación necesaria para rescatar a Bankia, según publica 'The Wall Street Journal', citando personas involucradas en el manejo de la crisis española. Horas antes, la institución aseguraba que no se plantea ningún tipo de asistencia financiera para España ni ha recibido ninguna solicitud en este sentido. Desde España, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ya ha desmentido esta información calificándola como "un sinsentido".

Christine Lagarde
Las fuentes citadas por el diario aseguran que tanto el FMI como la Unión Europea quieren evitar tener que rescatar a España a cualquier precio, pero una planificación inicial para esta ayuda está en marcha por si el Gobierno no logra captar los 10.000 millones de euros que necesita para Bankia, según el periódico estadounidense.

En este sentido, recuerdan que lo que está en juego es "extremadamente importante", dado que un posible préstamo a España podría alcanzar los 300.000 millones de euros, aunque reconocen que el rescate podría producirse a través de préstamos menores y a más corto plazo. 

Las fuentes del diario aseguran que después de la revisión de la economía española que comenzará el próximo 4 de junio se obtendrá una mejora idea de la situación de España, aunque inciden en que las conversaciones ya han comenzado. En su opinión es igual de inconcebible que España sea rescatada, como dicen algunos, que no prepararse para este tipo de eventualidad. 

La información del diario estadounidense contrasta con las declaraciones realizadas este jueves por el jefe de relaciones externas del FMI, Gerry Rice, quien afirmó que la institución no se plantea ningún tipo de asistencia financiera para España ni ha recibido ninguna solicitud en este sentido.

"El FMI no está participando en ningún programa de asistencia dirigido a España ni ha recibido peticiones de asistencia por parte de España", afirmó en rueda de prensa el jefe Rice. "No tenemos planes de asistencia para España y no manejamos escenarios", añadió.
Fuente: TELECINCO.es

La economía andaluza decrece un 0,3% en el primer trimestre de 2012

La demanda interior restó 3,2 puntos al crecimiento del PIB, mientras que el saldo exterior tuvo una contribución positiva de 2,9 puntos
 
Economía | 31/05/2012 - 13:30h

Sevilla. (Europa Press).- La economía andaluza ha decrecido un 0,3 por ciento en el primer trimestre de 2012 respecto al mismo trimestre de 2011, según los resultados de la 'Contabilidad Regional Trimestral de Andalucía. Base 2008', que elabora el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía.
 
En una nota, el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía apunta que el crecimiento intertrimestral se situó asimismo en el -0,3 por ciento.
 
Analizando los dos grandes componentes del Producto Interior Bruto (PIB) andaluz desde la óptica de la demanda, en este primer trimestre del año la demanda regional restó 3,2 puntos al crecimiento del PIB, mientras que el saldo exterior tuvo una contribución positiva en este trimestre de 2,9 puntos.
 
Por componentes de la demanda, el gasto en consumo final de los hogares regional registró una caída del 0,3 por ciento interanual. Este agregado restó dos décimas al crecimiento trimestral del PIB andaluz.
 
El gasto en consumo final de las Administraciones Públicas e Instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares registró una variación del -5,2 por ciento en el primer periodo del año, con una repercusión negativa de 1,4 puntos al crecimiento regional.De esta forma, el gasto en consumo final regional decreció un 1,7 por ciento desde la perspectiva interanual, restando 1,6 puntos al PIB regional.
 
La formación bruta de capital aumentó su decrecimiento interanual, pasando de -6,2 por ciento al -7,1 por ciento en el primer trimestre de 2012, lo que supone una repercusión negativa sobre el PIB de 1,6 puntos porcentuales.
 
Por su parte, las exportaciones de bienes y servicios registraron un crecimiento interanual del 5,7 por ciento en Andalucía, mientras que en las importaciones se produjo una caída del 1,7 por ciento respecto al mismo trimestre del año anterior.

Guindos: "El futuro del euro se juega en España e Italia en semanas"

31.05.2012 Agencias
El ministro de Economía, Luis De Guindos, ha avanzado hoy que el 11 de junio se dará a conocer un primer informe del Fondo Monetario Internacional que concluye que un 70% de la banca española está "perfectamente" sano y que el 30% restante, en el cual se encuentra Bankia, tendría "más dificultades" para superar el test de estrés planteado por este organismo.

En su intervención en las jornadas del Círculo de Economía que se celebran en Sitges (Barcelona), De Guindos ha intentado inyectar confianza en los mercados al afirmar que "el informe viene a decir que el 70% de la banca española puede superar la situación sin necesidad de capital"

En su intervención en las jornadas del Círculo de Economía que se celebran en Sitges (Barcelona), De Guindos ha asegurado que ese diagnóstico del FMI se dará a conocer antes de que "la tercera semana de junio" dos evaluadores contratados por el Gobierno español den su opinión respecto a la situación de la banca española. Además, concreta que el test de estrés del FMI prevé una hipotética caída del PIB del 4% este año y del 2% durante el año que viene, unas perspectivas "irreales".

"Alemania debe asumir su parte de responsabilidad"

El ministro de Economía y Competitividad ha pedido a Alemana que “asuma su parte en los desequilibrios creados en la zona euro” por la crisis de deuda. De Guindos ha reconocido que el futuro del euro se juega en las próximas semanas en España e Italia.

"Ellos son conscientes de que en este momento tenemos que corregir parte de las decisiones que favorecieron a Alemania”, ha afirmado Luís de Guindos en su intervención en el Círculo de Economía. “Ellos también tienen que asumir su parte de responsabilidad”, ha sentenciado.

El responsable económico del Gobierno ha mostrado su convencimiento de que "en los próximos días se tomarán decisiones al respecto". "Para Alemania, el euro es un proyecto muy importante tanto en el plano económico, como en el político y financiero”.

El titular de la cartera económica ha expresado también su opinión de que la Unión Europea debería moverse hacia una verdadera unión bancaria. En este sentido, ha apuntado que para finales de junio podrían tomarse medidas.

De Guindos ha reconocido que "el futuro del euro se juega en las próximas semanas en España e Italia" y cree que cualquier duda sobre el proyecto de moneda única europea quedará disipada tras las elecciones que celebrará Grecia el próximo 17 de junio. “El factor esencial es que se disipen todas las dudas”, ha afirmado. El ministro cree que “si se pasa un mensaje claro, y que yo creo que se va a pasar después de las elecciones griegas, será fundamental".

En su intervención, el miembro del Ejecutivo ha aprovechado también para tildar de “sinsentido” las informaciones que apuntaban a que el Gobierno está negociando con el FMI un plan de contingencia para conceder un préstamo a España en caso de que no logre la financiación necesaria para rescatar a Bankia.

Bankia

Por otro lado, De Guindos, ha negado hoy "favoritismos" o "falta de transparencia" en el proceso de nacionalización de Bankia y ha subrayado que el Gobierno ha tenido "poco que ver" en la adopción de esta decisión, que ha correspondido a la comisión ejecutiva del Banco de España.

El ministro ha recordado que la intervención del Ejecutivo se produce apenas cinco meses después de llegar al poder, por lo que nadie puede achacarle "favoritismos, amiguismos ni falta de transparencia". Además, ha defendido la nacionalización de la entidad ya que lo contrario hubiera sido "una burrada" que habría provocado una situación de desconfianza generalizada, una situación de dominó, una gran caída del PIB y "la gran depresión".

"Es algo perfectamente estudiado en cualquier manual, que si dejas caer un banco, quiebra el principio de confianza. Los depositantes no pueden perder, ese es un principio fundamental", ha manifestado.

Mario Draghi se alinea con nuestras tesis respecto a Bankia

Posted by pepebarta on mayo 31, 2012

José Barta; 31 de mayo 2012
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha dicho este jueves que el Gobierno español ha actuado de “la peor manera posible” con el rescate de Bankia al “subestimar” inicialmente el problema, lo que se traducirá en un coste más alto, un error que a su juicio han cometido otros países como Bélgica con Dexia.

“Lo que muestran los casos de Dexia y Bankia es que, cuando nos enfrentamos con dramáticas necesidades de recapitalización, la reacción de los Gobiernos o de los supervisores nacionales es subestimar la importancia del problema, presentar una primera evaluación, después una segunda, una tercera, una cuarta”, ha dicho Draghi en una comparecencia ante la comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara.

“Esa es la peor manera posible de hacer las cosas porque al final todo el mundo acaba haciendo lo correcto, pero al coste más alto posible”, ha lamentado.

La Unión Europea deja a Argentina fuera del futuro régimen de ventajas arancelarias

Agencias
@DiarioSIGLOXXI
jueves, 31 de mayo de 2012, 15:58

BRUSELAS, 31 (EUROPA PRESS)
Los ministros de Comercio de los Veintisiete han acordado dejar fuera a Argentina del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG) comunitario que da ventajas arancelarias para las exportaciones argentinas al mercado europeo a partir del próximo 1 de enero de 2014, cuando empezaría a aplicarse el nuevo régimen.

El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha confirmado que a partir de esta fecha Argentina no podrá seguir beneficiándose de las ventajas arancelarias comunitarias y ha subrayado el compromiso del comisario de Comercio, Karel de Gucht, para estudiar si es posible retirarle antes de esa fecha, tal y como pide España tras la nacionalización del YPF, filial de Repsol.

García-Legaz ha agradecido el compromiso de la Comisión Europea de estudiar "medidas que podrían afectar de una manera más amplia los intereses comerciales argentinos en la Unión Europea" en respuesta a la nacionalización de YPF.

"En particular se va a analizar la posibilidad de expulsar a Argentina del Sistema de Preferencias Generalizadas antes de la fecha prevista. Pero no hay una decisión firme porque hay que analizar con fundamento jurídico si eso es posible o no es posible", ha explicado el secretario de Estado en declaraciones a la prensa tras la reunión de los Veintisiete, centrada en temas comerciales.

El secretario de Estado ha reconocido que "es prematuro anunciar que se va a producir esa decisión", pero ha dejado claro el compromiso de Bruselas en estudiarlo. "Lo que sí tenemos es el compromiso del comisario de analizar esa posibilidad y explorar todas las vías para actuar contra Argentina también en este campo", ha explicado.

"El 1 de enero de 2014, sea cual sea la decisión que tome la Comisión Europea, en estos momentos Argentina estará fuera del Sistema de Preferencias Generalizadas", ha recalcado sin embargo.

Los Veintisiete y el Parlamento Europeo han llegado a un acuerdo político sobre el futuro Sistema de Preferencias Generalizadas que se aplicará a partir del 1 de enero de 2014 y que dejará fuera del sistema a aquellos de renta media-alta durante los últimos tres años consecutivos, según han explicado fuentes diplomáticas.

El acuerdo tiene que ser formalizado, es decir, aprobado formalmente todavía por los Veintisiete y la Eurocámara.

La Comisión Europea tiene que elaborar todavía la lista de países que se beneficiarán de las ventajas arancelarias del Sistema de Preferencias Generalizadas, pero está a la espera de que el Banco Mundial publique los datos de renta de los países en julio, según han explicado fuentes diplomáticas.

¿Vives de alquiler? descubre si te lo puedes desgravar en la declaración de la renta

Jueves, 31 Mayo, 2012 - 10:45
publicado por equipo's pictureequipo@idealista

recuerda que puedes desgravar la renta que pagas de alquiler si cumples los requisitos
Recuerda que puedes desgravar la renta que pagas de alquiler si cumples los requisitos

Vivir de alquiler es una opción por la que cada día apuestan más personas, tanto por la situación económica actual como por la flexibilidad que permite ante un cambio de vida o de trabajo. Estos días que todo el mundo andamos a vueltas con la declaración de la renta, son constantes las preguntas sobre la fiscalidad de vivienda de alquiler y muchos tienen dudas sobre si pueden o no desgravarse los pagos que realizan a su casero. La edad, tu base imponible, el precio del alquiler y la zona donde vivas son las cuatro claves para saber si puedes desgravarte.

Si te decides por alquilar una vivienda podrás desgravar parte de lo que pagas cada mes, siempre que cumplas unos requisitos fijados por cada comunidad autónoma. Conócelos para saber si puedes beneficiarte de esta deducción fiscal y cuánto te puedes ahorrar.

Muchos ciudadanos que viven de alquiler tienen la posibilidad de desgravar parte de lo que pagan de renta en su declaración a hacienda, aunque no todos lo saben:

- Por una parte, el Estado permite desgravar por el alquiler de vivienda habitual a quien tenga una base imponible inferior a 24.107,20 euros anuales. Ojo, porque hablamos de base imponible que no coincide con salario bruto, sino que es inferior.

- Adicionalmente, la mayoría de comunidades autónomas dan la opción de disponer de una desgravación añadida, aunque para ello el inquilino ha de cumplir una serie de requisitos, generalmente de edad, ingresos o precio del alquiler, que cada región fijados por cada comunidad autónoma.

Conócelos para saber si puedes beneficiarte de esta deducción fiscal y cuánto te puedes deducir.

¿Cuánto puedo desgravar si vivo de alquiler?

A nivel nacional, quien tenga una base imponible de hasta 12.000 euros al año puede desgravar el 10,05% de lo que haya pagado de alquiler con un máximo de 9.040 euros. Quien tenga una base imponible mayor, y hasta 24.107,20 euros, el máximo deducible se reduce según la fórmula 9.040 – [1,4125*(base imponible – 17.707,20)].

Adicionalmente, la mayoría de comunidades autónomas permitirán desgravar por vivir de alquiler, aunque no todas y sólo a quien cumpla una serie de requisitos. estas son las comunidades autónomas que permiten una desgravación adicional a la estatal:

-    Andalucía

o    15% con un máximo de 500 euros/año

o    requisitos:

      - ser menor 35 años.

      - Base imponible máxima de 19.000 euros de tributación individual o 24.000 euros en tributación conjunta.

      - Acreditar el depósito de la fianza en el órgano indicado por Andalucía (delegación provincial de la consejería de economía y hacienda).

-    Asturias

o    10% con un máximo de 455 euros/año (o 15% con un máximo de 606 euros en el caso de vivienda en medio rural).

o    Requisitos:

      - Base imponible hasta 25.009 euros en tributación individual ( 35.240 euros en tributación conjunta).

      - La cantidad pagada en concepto de alquiler debe exceder del 10% de la base imponible.

-    Baleares

o    15% con un máximo 300 euros/año

o    Requisitos:

       - Menor de 36 años, persona con minusvalía de al menos el 65% o familias numerosas.

       - Base imponible no superior a 18.000 euros (30.000 euros en tributación conjunta). 24.000 y 36.000 euros respectivamente en el caso de familias numerosas.

       - Fecha de contrato posterior al 23 de abril de 1998 y duración igual o superior a un año.

       - Depósito de la fianza en el instituto balear de la vivienda.

       -  Que la unidad familiar no tenga vivienda en propiedad a menos de 70 km de la vivienda arrendada (salvo que esté en otra isla).

-    Canarias

o    15%, con un máximo de 500 euros año.

o    requisitos:

      - Renta inferior a 20.000 euros (30.000 euros en tributación conjunta).

      - Que la cantidad pagada como alquiler exceda del 10% los ingresos anuales.

-    Cantabria

o    10% con un máximo de 300 euros/año (o 600 euros/año en tributación conjunta).

o    Requisitos:

      - Menor de 35 años, 65 años cumplidos o discapacidad de al menos el 65%.

      - Base imponible inferior a 22.000 euros (31.000 euros en tributación conjunta).

      - Que la cantidad pagada como alquiler exceda del 10% de la renta.

-    Castilla y León

o    15% con un máximo de 459 euros (ó 20% en núcleos rurales máximo 612 euros)

o    Requisitos:

      - Menor de 36 años.

      - Base imponible que no supere 18.900 euros (31.500 euros en tributación conjunta).

-    Cataluña

o    10% con un máximo de 300 euros (600 euros para familias numerosas).

o    Requisitos:

      - Hasta 32 años de edad, parados durante al menos 183 días en el ejercicio, discapacidad de al menos 65% o ser viudo/a y tener un mínimo de 65 años.

      - Base imponible inferior a 20.000 euros anuales (30.000 euros en tributación conjunta).

      - Cantidad abonada como alquiler mayor al 10% de los rendimientos netos.

-    Extremadura

o    10%, con un máximo de 300 euros/año.

o    Requisitos:

       - Menor de 35 años, familias numerosas o discapacitados al menos 65%.

       - “Que se haya satisfecho por el arrendamiento y, en su caso, por sus prórrogas el impuesto sobre transmisiones patrimoniales”.

       - Que la unidad familiar no sea propietaria de otra vivienda a menos de 75 km.

       - Que la base imponible no sea superior a 19.000 euros (24.000 en declaración conjunta).

-    Galicia

o    10% con un máximo de 300 euros.

o    Requisitos:

       - Edad máxima de 35 años.

       - Fecha de contrato posterior a 1 de enero de 2003.

       - Depósito de la fianza constituido en el instituto gallego de la vivienda y suelo.

       - Base imponible no superior a 22.000 euros.

-    Madrid

o    20% con un máximo de 840 euros.

o    Requisitos:

       - Menor 35 años.

       - Base imponible inferior a 25.620 euros (36.200 euros en tributación conjunta).

       - Cantidades abonadas deben superar el 10% de la base imponible.

       - Acreditar depósito de la fianza en el IVIMA.

-    Comunidad Valenciana

o    15% con un máximo de 459 euros con carácter general (hasta 25% con un máximo de 765 euros en el caso de jóvenes y/o discapacitados).

o    Requisitos:

       - Fecha del contrato posterior al 23 de abril de 1998.

       - Fianza constituida a favor de la Generalitat Valenciana.

       - Que la unidad familiar no posea otra vivienda a menos de 100 km.

       - No tener derecho a deducción por inversión en vivienda habitual excepto cantidades depositadas en cuentas vivienda.

       - Base imponible inferior a 27.790 euros (44.955 euros en declaración conjunta).

La ONU ofrece trabajo a jóvenes españoles desde 38.359 euros

Prueba-examen

Hoy, 14:01 h. | Servimedia
Para participar, es necesario haber nacido con posterioridad al 1 de enero de 1980, tener un título universitario de grado, y demostrar un excelente nivel de inglés y/o francés.

Foto de Los 10 mejores profesores del cine
El profesor François Bégaudeau escribió un libro titulado Entre les murs contando su experiencia como maestro de adolescentes problemáticos. El director Laurent Cantet buscaba una buena base para rodar sobre un instituto. De la unión de ambos salió un esqueleto de guión que se fue rellenando a lo largo de seis meses improvisando con jóvenes que contaban sus propias historias. El resultado es La clase (2008), una de las mejores películas de este género, en la que Bégaudeau se interpreta a sí mismo con el seudónimo François Marin.

Naciones Unidas ha convocado un proceso de selección para reclutar jóvenes profesionales altamente cualificados que deseen iniciar una carrera profesional en la organización. Los seleccionados pueden llegar a conseguir un empleo remunerado a partir de 38.359 euros.

La ONU ha abierto una convocatoria dirigida a jóvenes de 79 países, entre ellos España, con el fin de encontrar talantos que puedan empezar a trabajar con categorías P-1 y P-2, según la evaluación conseguida durante el periodo de examen.

Para participar, es necesario haber nacido con posterioridad al 1 de enero de 1980, tener un título universitario de grado, y demostrar un excelente nivel de inglés y/o francés.

Las áreas convocadas son arquitectura, asuntos económicos, asuntos políticos, asuntos sociales, producción de radio (portugués o suajili) y tecnologías de la información.

El plazo de presentación de solicitudes estará abierto del 13 de julio al 12 de septiembre de 2012 y el examen tendrá lugar en Madrid el 5 de diciembre de 2012.

Naciones Unidas seleccionará a los 40 españoles más cualificados de cada área para participar en el examen escrito. Deben evidenciar un "excelente nivel" en otros idiomas oficiales de Naciones Unidas (árabe, chino, español, ruso), disponer de titulación universitaria en el área convocada y tener experiencia laboral en la materia.

Quienes pasen el proceso de selección, podrán acceder -en función del nivel demostrado- a un contrato con categoría salarial P-1 (desde 38.359 euros) o P-2 (desde 47.915 euros).

Los interesados pueden consultar toda la información y presentar sus solicitudes a través del Departamento de Recursos Humanos de Naciones Unidas y de la página web ''.

Todas las vías que tiene España para conseguir dinero

Hoy, 06:00 h. | Ana P. Alarcos 
Nuestra economía está contra las cuerdas. La incertidumbre sobre nuestro sistema financiero y la capacidad de que cumplamos los compromisos que hemos pactado con Bruselas nos están pasando factura todos los días en los mercados. Ahora bien, España cuenta con varios caminos para conseguir dinero y evitar que el escenario se vuelva más dramático.

Foto de Sáenz de Santamaría viaja mañana a EEUU para entrevistarse con la directora del FMI y el secretario del Tesoro
La vicepresidenta les explicará las reformas del Gobierno de Rajoy y recalcará que España es un país creíble y que cumple

España ha reavivado el fuego en Europa. Tras la debacle de Bankia, los inversores no se creen los números de nuestro sistema financiero, y, para colmo, esto llega en un momento en el que todavía hay dudas de que seamos capaces de cumplir a rajatabla todo lo que hemos prometido a Bruselas.

El escenario es preocupante, sin duda, pero está lejos de acercarse a un rescate. “Nuestro país no necesita ayudas, ni las va a necesitar en un futuro. Estamos haciendo ajustes importantes y tanto las instituciones comunitarias como los países vecinos están respaldando nuestras medidas”, dice Daniel Pingarrón, estratega de mercados de IG Markets.

Este argumento se sustenta en que España tiene varios caminos para conseguir dinero. Éstos son los más importantes:

1. Un año de prórroga para dejar el déficit en el 3%

La primera vía ya se abrió ayer cuando Europa aceptó prolongar un año el objetivo de déficit de España. Esa reducción hasta el 3% se deberá cumplir en 2014, y no en 2013 como estaba acordado.

Ahora bien, debemos cumplir unas condiciones. En las próximas semanas, el Gobierno debe presentar un plan presupuestario para 2013 y 2014 que explique cómo vamos a conseguir esta meta. Entre las medidas que pide Europa está la subida del IVA y un nuevo retoque de las pensiones.

Esta maniobra es un jaque al mercado, ya que lleva tiempo penalizándonos porque no termina de creerse que vayamos a cumplir nuestro compromiso. Pero, teniendo un año más de plazo, esta duda podría desaparecer. Y eso siempre que el plan presentado sea creíble.

Esta vía, en sí misma, no permite a España conseguir dinero más barato; aunque, si se relajan las tensiones, bajarán los intereses que piden los inversores por la deuda española y, con ellos, el coste de financiación del Tesoro.

2. El Banco Central Europeo y su artillería pesada

La segunda baza de España es que la máxima autoridad monetaria en la eurozona se implique en lo que está ocurriendo, y lo puede hacer en varios sentidos.

A) Retomar las compras de deuda pública. Una de las maniobras que puede poner en marcha la institución es adquirir en el mercado bonos de los países en problemas. No es la primera vez que lo hace, es más, ha sido bastante habitual hasta hace poco más de dos meses.

Cuando el BCE compra deuda de un país, la presión que ejerce el mercado sobre él se reduce. ¿Cómo? La respuesta es sencilla: pura ley de oferta y demanda. Cuando hay mucha demanda (BCE), España, que es la oferta, se lleva el máximo dinero posible. En cambio, si el BCE desaparece, cae la demanda y a España le cuesta más financiarse.

Por eso, si se compra deuda de un país, el interés al que cotizan sus bonos se reduce y, con él, su prima de riesgo. Un ejemplo reciente se produjo en noviembre, cuando su intervención evitó que el mercado siguiera estrangulando a Italia.

Y puede que el equipo de Mario Draghi vuelva a sacar la artillería pesada. “Es el garante del euro y la moneda comunitaria está perdiendo mucho terreno. Está por debajo de 1,24 dólares, su nivel más bajo desde julio de 2010 y creo que es el momento de demostrar que puede mantener la estabilidad en la eurozona”, asegura José Luis Martínez Campuzano, estratega jefe de Citigroup en España.

B) Bajar los tipos de interés. La segunda posibilidad es que el organismo baje el precio del dinero en la eurozona, algo que ya contemplan los expertos y que adelantan algunos indicadores.

El euríbor a doce meses cerrará mayo en torno al 1,26%, y este interés suele superar en medio punto porcentual a los tipos. De momento, el precio del dinero está en el 1%, pero, si hacemos caso a la tendencia del mercado, deberían estar en el 0,75%; es decir, un 0,5% por debajo del euríbor. Una bajada de los tipos de interés nos permitiría financiarnos más barato, tanto a nivel estatal como a nivel empresarial.

C) Por último, también podría anunciar una nueva subasta multimillonaria, como las de diciembre y febrero. En ellas, el BCE prestó casi un billón de euros a cientos de entidades financieras del Viejo Continente a un interés del 1%, una maniobra que permitió al Tesoro Público español colocar más deuda de la prevista y a unos costes de financiación bajos.

Entre esos expertos que apuestan por una nueva LTRO (como llama el mercado a estas subastas) está la agencia de calificación crediticia Fitch, que la espera para junio.

3. Apoyo a los bancos desde el Fondo de Rescate

El tercer clavo ardiendo al que se puede agarrar España es que nuestra banca reciba dinero del famoso Fondo de Rescate europeo.

Pero, para que esto suceda, Bruselas debe hacer muchos cambios. De momento, dicho mecanismo no existe como tal y es que éste contempla el dinero de dos fondos, el temporal (el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, o EFSF en inglés) y el permanente (el Mecanismo Europeo de Estabilidad, o MEDE).

El primero ya está operativo y colaboró en los rescates de Irlanda y Portugal, pero el segundo entrará en vigor en el mes de julio. Entre los dos, tienen un total de 780.000 millones de euros, aunque ha costado mucho tiempo sacar esa suma adelante.

Para que funcione, debe recibir el visto bueno de los países miembros y, después, el de los Parlamentos de cada uno de los países; un proceso largo que hace que todavía falte un mes para que esté vigente.
Además, cuenta con otro problema: España es quien debe pedir dinero, no puede hacerlo el propio sistema financiero. Y los Gobiernos quieren esquivar ser quienes lo soliciten, para evitar dar una imagen de rescate. Así que esta alternativa requiere un nuevo pacto europeo y su correspondiente ratificación en los países miembros.

Pero, si es tan complicado, ¿por qué España puede contar con este as en la manga? Para empezar, porque la propia Comisión Europea ha reconocido que estudia cambiar el mecanismo de funcionamiento para que puedan recibirlo los bancos.

Segundo, porque ese Fondo de Rescate que suman el permanente y el temporal fue creado como cortafuegos de los problemas europeos. “Nació para frenar los ataques del mercado, proteger a España e Italia, y garantizar la supervivencia del euro, y no tiene sentido que haya países que se vayan a oponer a su puesta en marcha, porque está para eso”, dicen fuentes del mercado.

Además, el hecho de no dar el dinero a un país, sino a la banca, es una buena noticia, puesto que España se ahorraría poner dinero de su bolsillo, no aumentaría la deuda y tampoco habría recortes derivados de costes extras para el Estado.

“Si los bancos consiguen dinero, se ejecuta la promesa del objetivo de déficit y no hay más sorpresas negativas, nuestros problemas se podrían solucionar de manera relativamente fácil”, estima Álvaro Rodríguez, analista de Carax Alpha-Value.

4. Inyección a la actividad empresarial

El cuarto camino es la apuesta por la actividad empresarial. Algo que se podría lograr a través del Banco Europeo de Inversiones (BEI), un instrumento que financiará proyectos muy vinculados a las infraestructuras, a la energía..., unos sectores que puedan apoyar el crecimiento económico. Precisamente, la asignatura pendiente de España.

De momento, y a la espera de que la cumbre europea de finales de junio se inyecten fondos por valor de 10.000 millones de euros para este propósito, todo apunta a que uno de los países beneficiados de este dinero será España.

La propia canciller alemana, Angela Merkel, defendió que el dinero se destine a proyectos a países que necesitan inversiones con urgencia, como Grecia, Portugal, España e Italia.

Si no hay cambios de última hora, este mecanismo se ejecutará a través de créditos baratos a las empresas y de avales para que puedan financiarse en unas condiciones más asequibles que lo que permite el mercado en este momento.

5. El séptimo de caballería, al rescate

Por último, España cuenta con dos buenos aliados: el Fondo Monetario Internacional y Estados Unidos, que están a favor de usar fondos europeos para ayudar a los bancos en problemas.

"Debe ser inyectado más capital en los bancos de la zona euro para contrarrestar la escasez de crédito. Esto puede requerir el uso de fondos públicos para la recapitalización, incluidos el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y el Mecanismo Europeo de Estabilidad", dijo hace un mes y medio la institución presidida por Christine Lagarde.

Mientras tanto, el país presidido por Barack Obama ha apoyado recientemente esta medida y también ha pedido al Banco Central Europeo que compre deuda pública de España e Italia en el mercado. ¿Servirán estas medidas de presión para permitir que España consiga lo que necesita?
Fuente: lainformacion.com

El Euribor cierra mayo en el 1,266%, su mínimo en dos años

Las hipotecas medias que se revisen ahora se abaratarán más de 645 euros al año
 
Día 31/05/2012 - 11.44h
 
El Euribor, principal indicador al que están referenciadas las hipotecas en España, ha cerrado el mes de mayo en el 1,266%, con lo que marca mínimo desde hace dos años y abaratará la letra en más de 645 euros al año. 

El índice mensual de mayo se anotó así una bajada de más de 0,881 puntos respecto al Euribor del mismo mes del año pasado y se colocó por debajo del nivel que marcó el Euribor en junio de 2010 (1,281%). 

Habría que remontarse a mayo de 2010 para encontrar una tasa mensual más reducida que al cierre de este mes, cuando se situó en el 1,249%. 

Concretamente, los usuarios de una hipoteca de 120.000 euros a un plazo de 25 años y un diferencial del 1%, a los que les toque revisión ahora, se beneficiarán de una reducción de la cuota mensual de unos 55 euros, lo que eleva el ahorro anual a más de 645 euros.

«Las hipotecas seguirán abaratándose»
 
El indicador ha acentuado su tendencia bajista a lo largo del mes de mayo, cuando se estrenó en el 1,303% y, según los analistas, seguirá describiendo un recorrido a la baja en los próximos meses. Los expertos esperan que el índice prosiga así con su caída hasta situarse en el 1%, nivel en el que el BCE tiene fijado los tipos de interés. 

La analista de IG Markets Soledad Pellón prevé que el Euríbor se estabilice en una tasa próxima al 1,35% si el precio del dinero se mantiene. El analista de Renta 4 Ignacio Victoriano espera que la tendencia a la baja se mantenga en el «corto medio plazo». 

«Las hipotecas seguirán abaratándose», avanzó.
Fuente: ABC.es

Fitch rebaja el rating a ocho CCAA: podría haber más

31/05/2012 - 13:07

Comunidades
La agencia de calificación ha rebajado el rating de ocho comunidades autónomas: Andalucía, Madrid, Cataluña, País Vasco, Murcia, Asturias, Cantabria e Islas Canarias, y mantiene la perspectiva negativa para todas.

Asimismo, ha mantenido el rating de BBB- de Castilla La-Mancha, al borde del bono basura, pero también le mantiene la perspectiva negativa.

Fitch explica que esta decisión reflejo el negativo entorno económico y de mercado en España, que ha provocado una caída de los ingresos fiscales, así como los déficits estructurales de las administraciones regionales, que requerirán considerables esfuerzos adiciones. Asimismo, la agencia destaca las dificultades para acceder a financiación a largo plazo.

Decisiones de Fitch

Andalucía: rebaja de A a BBB

Asturias: rebaja de A a BBB+

País Vasco: rebaja de AA a A+

Canarias: rebaja de A a BBB

Cantabria: rebaja de A a BBB+

Cataluña: rebaja de BBB+ a BBB-

Madrid: rebaja de A a A-

Murcia: rebaja de A a BBB

Castilla La-Mancha: mantiene BBB-

La salida de capitales de España marca niveles récord hasta el mes de marzo

Alcanzó los 97.090,9 millones de euros en el primer trimestre del año como consecuencia de la huida de inversiones en cartera, préstamos y depósitos.
 
EFE, MADRID | Actualizado 31.05.2012 - 12:52 
La salida neta de capitales del país (sin contar con las operaciones del Banco de España) alcanzó los 97.090,9 millones de euros en los tres primeros meses del año como consecuencia de la huida de inversiones en cartera, préstamos y depósitos. En el mismo periodo de 2011 el saldo era positivo y se acumulaba una entrada neta de capital de 20.887,1 millones, de acuerdo con los datos de la balanza de pagos publicados por el Banco de España.

Las inversiones en préstamos, depósitos y repos (operaciones con pacto de recompra) acumularon salidas netas por valor de 75.762,1 millones, lo que supone multiplicar por 65 el importe huido un año antes (1.158,8 millones). Las inversiones de cartera generaron salidas netas por valor de 34.385,2 millones, frente a las entradas netas de 22.817,6 millones en el mismo período de 2011.

Frente a las fugas de capital, las inversiones directas originaron en los tres primeros meses del año entradas netas de 7.940,1 millones, cuando un año antes salían 3.520,3 millones. También los derivados financieros originaron entradas netas por valor de 5.116,3 millones, casi el doble de lo registrado en el mismo período de 2011.

El déficit exterior car un 11,9%

El déficit exterior por cuenta corriente se situó en 14.849,7 millones de euros en los tres primeros meses del año, lo que supone un descenso del 11,9 % respecto al mismo periodo de 2011.

El Banco de España explica esta evolución en la disminución del déficit comercial (generado por la factura de la energía comprada en el exterior) y en la ampliación del superávit de la balanza de servicios, gracias al aumento de los ingresos procedentes del turismo y los viajes.

Por el contrario, ha aumentado el déficit de rentas por el incremento de los pagos al exterior (intereses, dividendos y remuneración de trabajos en el extranjero), así como el déficit de trasferencias, que incluye las remesas que envían los emigrantes a sus países de origen. 
Fuente: diariodesevilla.es

España tiene hasta el 18 de junio para negar que es Irlanda

¿IDÉNTICA CRISIS BANCARIA?

Laura de la Quintana, Redacción de Estrategias de Inversión
31/05/2012 - 07:00
 
El camino está trazado. Este miércoles se asentaron las bases para el verano en que España tendrá por delante a pesar de la negativa categórica de la clase política. La Comisión Europa ha propuesto abrir la puerta al rescate de los bancos saltándose hasta ahora el paso intermedio para este tipo de situaciones como eran los estados. Se trata de romper el ‘círculo vicioso’ en que se ha convertido la relación entre la banca nacional y la deuda soberana en momentos en los que el spread de deuda español a diez años rozó el nivel alarmante de 540 puntos básicos y los CDS de España marcan máximos históricos de 579 pb. Sólo un dato: “Irlanda mantuvo la prima de riesgo por encima de 500 pb durante 24 días antes de pedir el rescate”, España lleva en esta cota sólo tres jornadas. ¿Corre el reloj hasta el 18 de junio?

Saltaba la liebre a última hora del martes a raíz de un artículo publicado por el diario Financial Times en el que aseguraba que la Unión Europea habría rechazado inyectar de manera directa dinero en las entidades financieras españolas a petición del Gobierno de Mariano Rajoy. A partir de ese momento comenzó un rally bursátil a la baja y la consecuencia directa sobre el spread de deuda siguiendo, en buena parte, la tónica habitual de nuestros mercados. En todo caso, la Comisión Europea salió al paso con un desmentido en el que se decía que no tenía conocimiento del plan concreto del Ejecutivo, de su petición para ‘prestar’ liquidez a nuestra banca, y que, por lo tanto, no podría negar una ayuda a alguien que no se la había pedido.

Lo que sí hizo es quizás proporcionar una de las noticias más relevantes de este año.
Queda abierta la puerta a la “unificación bancaria” y a aceptar “la recapitalización directa” de la misma a través del Fondo de Rescate Europeo. Esto es, el rescate de la banca está a la vuelta de la esquina puesto que de la aprobación de la propuesta se derivará su entrada en vigor a partir del mes de julio. “Siempre está la oposición alemana”, recuerda David Galán, director de Bolsa General, en su intento de moderar cualquier tipo de conclusión anticipada que cree que “esta situación se habría solucionado hace tiempo con la compra de bonos periféricos por parte del BCE”. En manos de Mario Dragui está el futuro de nuestro país, según el analista, que considera que “si no lleva adelante esta propuesta esta misma semana”, no se sabe “qué podrá suceder” mientras que la economía española entra “en un punto de no retorno”. “Esto es munición para los especuladores”, afirma.

¿Irlanda es España dos años antes?

Las comparaciones son odiosas, pero inevitables en tiempos de dudas sobre nuestro sistema financiero. Para ejemplo, el caso de los CDS: el nivel de los ‘credit default swap’ nacionales alcanzaban esta mañana el máximo histórico de los 579 puntos básicos; Irlanda el día posterior a solicitar su rescate al BCE se encontraba exactamente en el mismo nivel. ¿Casualidad? Javier Flores, de ASINVER, apunta a un dato curioso como es la situación, además, del spread de deuda puesto que en el caso español “éste se mantiene por encima de los 500 pb durante tres días, Irlanda, por su parte, aguantó 24 días hasta que tuvo que ser rescatada”. En suma, la semana del 18 de junio veremos si se cumple la regla.

CDS ESPAÑA, ITALIA, FRANCIA, BÉLGICA (FUENTE: BLOOMBERG)

 En un artículo algo alarmista publicado por el analista Yalman Onaran para la agencia Bloomberg,
se apunta precisamente, en un intento por recalcar las debilidades de nuestro país, a las dos casuísticas que marcan las diferencias entre la situación de la banca española y la irlandesa. De un lado, dice Onaran que las provisiones impuestas por el Gobierno en la segunda reforma financiera del mes de mayo dejan sin cubrir “los más de 1,4 billones de euros en hipotecas y deuda corporativa”. Flores afirma que “en el caso irlandés existía un componente de crédito particular y a empresas muy elevado”, además de la losa del ladrillo, claro está, que constituye el punto en común entre ambos sistemas financieros. “Nuestra banca llega en mejor situación que la irlandesa” en el momento de solicitar ayuda a Frankfurt, afirma el experto.

Segundo punto en discordia según Bloomberg, la relación entre la deuda soberana y la banca. “La cantidad de deuda soberana española en manos de bancos nacionales saltó en un 32% hasta los 231.000 millones de euros hasta el mes de febrero”. No obstante, el nivel de endeudamiento nacional no es tan elevado como el registrado por Irlanda e incluso, comenta Javier Flores, “yéndose el ratio de deuda sobre el PIB hasta el 100%, la situación es mucho mejor”. Es ahí donde el diario The Wall Street Journal fija una diferencia teniendo en cuenta que la CE “no quiere que el tipo de reparto sea igual al que se ha dado con Grecia, Portugal e Irlanda” debido a que el Gobierno “habría reconocido la necesidad de compartir esa carga”.


Siendo conscientes que los CDS se encuentran en idénticos niveles en los casos español e irlandés en ‘la previa a…’ y que la banca es el principal problema para salir adelante, la Historia, siempre en base a ella, colocaría a España en el tercero de los pasos a seguir en ‘el desarrollo de un rescate’:

1. Primer paso: petición de ayuda a la Comisión Europea. ¿Rajoy ya lo habría hecho? Eso depende de la interpretación que se dé a las palabras del presidente, pero a todas luces, sí, al menos en público.

2. La CE estudia la propuesta, en nuestro caso, la inyección de liquidez del Fondo de Rescate Europea al sistema financiero español. En principio, la Comisión no habría recibido tal escrito, aunque ya habla de “unificar” a la banca y de ‘recapitalización directa’.


3. Votación y aprobación por parte de las autoridades que, en este caso, estarían pendientes, nada extraño en este afán por ‘negar la mayor’.


4. Exigencias. Bruselas ya ha puesto seis condiciones, ‘peticiones’, a España en relación a la banca en su mayor medida relacionadas con la fiscalidad. En primer término, se pide un ‘ajuste’ nuevamente a las Comunidades Autonómas para “garantizar la consecución de los objetivos de déficit”. Además, acelerar el proceso por el que se aprobó el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años y que, en principio, estaba contemplado para una implantación progresiva hasta 2027, subir el IVA –no anunciado de manera concreta por el Ejecutivo, pero a todas luces más que previsible incluso para este año- y medidas relacionadas con el empleo tales como impulsar la reforma laboral así como el Plan de Acción Juvenil.


La última medida en cuestión –que es la que aquí nos atañe- es la relativa a la reforma del sistema financiero. En línea con lo publicado por el WSJ, la Comisión Europea recuerda a España que no se tienen en cuenta las pérdidas por hipotecas y créditos a las PYMES. “La exposición a la construcción y la vivienda representa el 10% de sus activos totales a diciembre de 2011”, de la cual “la mitad ya es problemática y podría aumentar a medida que los promotores sean incapaces de pagar”, afirma la CE.

En Irlanda se decidió nacionalizar directamente, en nuestro país por contra se habla aún de ‘intervención’ estatal. “El problema es que se está dudando en si crear un banco malo y al final éste va a ser el Estado”, asegura David Galán. Pero, ¿es suficiente el dinero que ha puesto el Gobierno sobre la mesa para nuestro sistema financiero? Probablemente no y a los cálculos hay que remitirse. Flores afirma que “si aplicamos los criterios seguidos con Bankia para pensar en un rescate a la banca estaríamos hablando de unos 60.000 millones de euros”, aunque reconoce el analista que hay ciertos datos que hacen pensar en una cantidad que podría rondar los 200.000/300.000 millones. En esta línea, JP Morgan eleva esta cantidad hasta los 350.000 millones de euros de los que 75.000 millones irían íntegros a ‘rescatar’ el sistema financiero. David Mackie, analista de la casa americana, considera que España se encuentra “cada vez más cercana al EFSF” y habla eso sí de un rescate a nivel nacional, sin ceñirse de manera exclusiva al sistema bancario.

Sólo la cifra estimada por JP Morgan es superior a la que se estimó para Irlanda, que va ya por el quinto tramo de su rescate, cifrada en un horquilla de entre 80.000 y 90.000 millones de euros. Pero, con todos los números sobre la mesa, ¿España tiene aún capacidad de maniobra? El consenso de analistas afirma categóricamente que no, pese a que existen fórmulas para reducir las consecuencias de un hipotético salvavidas de Bruselas. “Dos decisiones”, apunta Javier Flores, “una bajada de tipos de interés que sería muy beneficiosa para toda la eurozona, también para Francia y Alemania, y el compromiso de ayuda a la banca. Tras ello, se podría considerar apagado el fuego”.

Quiebra técnica


Descartados los países rescatados que se encuentran en situación de quiebra técnica, tanto España como Italia se encuentran peligrosamente cerca y no es la primera ocasión puesto que nuestros vecinos transalpinos ya vivieron esta misma situación hace unos meses. La rentabilidad exigida por el bono a diez años español escalaba a cierre del mercado hasta el 6,66%, mientras que para el bono a cinco años se pedía un 6,13%. En el caso de Italia, sus tipos exigidos, aunque más bajos, se encuentran peligrosamente cerca: bono a 10 años en 5,93%; el de cinco se paga al 5,55%.

Los analistas habla de un “problema de tiempos” en el sentido de negación constante por parte del Gobierno de negar la existencia de una burbuja inmobiliaria hasta que ya era demasiado tarde.
“En 2008 estalló la crisis subprime y muchos gobiernos sanearon el balance de los bancos. España ha ido retrasando los deberes”.

Además, el hecho de que el oro haya dejado de ser el activo refugio supone un problema para los inversores que se han visto casi obligados a buscar cobijo en “el bono alemán y de Reino Unido” porque otro problema es, además, que “el banco suizo está intervenido, sino seguro que todo el dinero se iría ahí. Estamos en un punto en el que todo depende de la Unión Europea”, afirma Galán. “¿Hasta qué punto no estamos ya intervenidos?”

BONO ESPAÑA & ALEMANIA, 10 AÑOS (FUENTE: BLOOMBERG)

La CE aprieta y acabará ahogando

EP/Ag

La Comisión Europea solicitó este miércoles a España más consolidación fiscal en las Comunidades Autónomas, ampliar la base de impuestos directos como el IVA y adelantar el retraso de la edad de jubilación, a cambio de lo que podría dar al país un año más, hasta 2014, para reducir su déficit al 3% del PIB. Como ya aseguró el comisario económico Olli Rehn, "no sería un cheque en blanco" para Madrid.Un mayor ajuste de los precios de la vivienda para facilitar la venta de inmuebles y reducir la exposición del sector financiero al ladrillo y asegurar una puesta en marcha eficaz de la reforma laboral forman parte también de las exigencias de Bruselas.

"La aplicación estricta de la Ley de Estabilidad Presupuestaria y la adopción de medidas fiscales a escala regional mitigarían los riesgos de desvío", afirma la Comisión en las recomendaciones de este miércoles para España, en las que también advierte que las "potenciales" operaciones de rescate financiero para el país pueden suponer un riesgo para el déficit, actualmente en el 8,9% del PIB.

El objetivo de déficit para 2013 se mantienen de momento en el 3%, pero el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) prevé que puede concederse un año más a países que hayan realizado esfuerzos suficientes y se encuentren en una situación económica especialmente desfavorable, como podría ser el caso de España.

Bruselas considera que "hay una falta de información sobre las medidas de consolidación fiscal anticipadas a partir de 2013, que aún no han sido especificadas" y recalca que "cumplir con los objetivos de déficit a todos los niveles de las administraciones es indispensable".

Por eso, requiere un ajuste estructural tanto en el gasto como en los ingresos con medidas como la reorientación de la carga fiscal sobre el empleo hacia el consumo y el medio ambiente y la ampliación de la base de impuesto como el IVA y racionalizando los subsidios.

"España tiene cierto margen para mejorar la eficiencia de su sistema financiero", asegura la CE.

"El IVA en España equivalió sólo el 5,5% del PIB en 2010, el más bajo de la UE", añade y afirma que el 18% que suele aplicarse en el país es de los más reducidos.

Asimismo, estima que la existencia de IVA "super-reducido" (4%) y "reducido" (8%), junto a las exenciones existentes y la evasión fiscal dejan la recaudación en un 42% del nivel teóricamente posible.

Los ingresos por impuestos al tabaco y al alcohol son también relativamente bajos y hay espacio para aumentar las tasas a los combustibles para el transporte, según Bruselas.

La Comisión alerta también de que el sistema financiero español sigue demasiado expuesto los activos inmobiliarios y considera que aunque las recientes reformas van al origen del problema aún existen otras exposiciones de riesgo como los préstamos a las pymes y las hipotecas para vivienda.

El Ejecutivo de la UE duda, por otro lado, de la eficacia de las políticas activas de empleo en España y de las agencias de empleo, y critica la escasa coordinación entre servicios de empleo nacionales y regionales.
"Priorizar" el gasto público para el crecimiento

La Comisión Europea ha recomendado este a los países del euro "dar prioridad" al gasto público productivo para potenciar el crecimiento, a la vez que prosiguen las medidas de consolidación fiscal para que sus economías "no pierdan credibilidad".


Así se establece en la evaluación de la Comisión Europea para 2012 de las reformas nacionales y programas de estabilidad de los países de la eurozona, en la que se propone impulsar la creación de empleo con nuevas políticas y una bajada de la fiscalidad laboral.

"Mientras prosigue la necesidad de respetar la consolidación fiscal, el gasto público productivo necesita ser una prioridad", señala en su escrito de revisión la CE.
Fuente: 

Bruselas no logra frenar el vendaval

La Comisión da un año extra a España para rebajar el déficit al 3%
El récord de la prima de riesgo de la deuda hace suspirar por un apoyo inmediato
Bruselas 31 MAY 2012 - 00:16 CET

El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn (centro), junto a Algirdas Semeta (izquierda), comisario europeo de Fiscalidad y Unión Aduanera, y el comisario europeo de Empleo y Asuntos Sociales, Laszlo Andor (derecha). / OLIVIER HOSLET (EFE)
Lo importante y lo urgente. España se hunde en la recesión y tiene serias dificultades con su deuda pública: eso es lo importante. Y esto es lo urgente: Madrid tiene un problema mayúsculo en la banca, que necesita dinero público por la vía rápida para taponar las vías de agua que han dejado el sonoro pinchazo inmobiliario y la esperpéntica nacionalización de Bankia. En Bruselas y en las capitales europeas sube como la espuma la opinión de quienes consideran que el Gobierno de Rajoy puede verse abocado a solicitar una intervención europea porque el tiempo se echa encima sin que se vislumbre nada parecido a una solución para el sistema bancario, que va a requerir fondos públicos a paletadas. Frente a ese veredicto, la Comisión Europea dio este miércoles algo de aire a España, protagonista absoluto de la crisis europea en este momento, al conceder un año más —con condiciones— para rebajar el déficit al sacrosanto 3% del PIB. Un año extra para la parte importante del problema, la fiscal. Pero nada de nada para lo urgente. La peor solución para sacudirse la presión de los mercados suele ser dar una respuesta a medias, quedarse en tierra de nadie: ese balón de oxígeno en el déficit público llega cuando la tensión está en máximos en lo relativo al sistema financiero. Y ni Europa ni el Gobierno ni el Banco Central Europeo (BCE) dieron una sola señal de optimismo en medio de ese paisaje alterado y convulso de la banca española.
Madrid quiere evitar a toda costa pedir el dinero a Europa por el estigma que eso supone
Los mercados penalizaron la falta de soluciones definitivas a una crisis que ha dejado de ser fiscal y financiera para convertirse en eminentemente política. La prima de riesgo, el sobrecoste que exigen los inversores al bono español a 10 años frente al alemán, alcanzó los 540 puntos básicos, un nuevo máximo histórico de esta medida de la solvencia de la deuda soberana española desde que existe el euro. Hay que remontarse a 1993 para encontrar niveles similares. El tipo de interés de la deuda a 10 años llegó a tocar el 6,7%. Y aun así, todavía hay algo de margen. Pero no demasiado: el bono italiano alcanzó el 7,5% justo antes de que Europa exigiera la salida de Silvio Berlusconi del Gobierno; y los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal se produjeron en torno al 8,5%.

A falta de una, España tiene todavía otra segunda prima de riesgo: la cotización de Bankia, portada de los grandes medios internacionales a diario. La antigua Caja Madrid de Rodrigo Rato llegó a caer este miércoles cerca del 15% y cerró con un descenso superior al 8%. Los problemas se acumulan: al terremoto diario causado por Bankia se suma la reciente dimisión del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, con la credibilidad del supervisor en caída libre tras las críticas del propio Gobierno.
Es muy improbable que en un plazo de unas semanas, cuando se conozcan las auditorías a la banca española, el dinero esté disponible para invertirlo en España por esa vía
El BCE contribuyó al caos con un cruce de notas de prensa en las que, a la postre, venía a confirmar que no es partidario de recapitalizar Bankia y el resto de las entidades que lo necesiten con deuda pública, tal y como pretendía en principio el Gobierno. No se transforma a un país y no se sale de una crisis desmesurada como esta sin ser capaz de contar una historia. Y el Ejecutivo "no ha contado aún a las claras cuáles son sus planes para Bankia y para el resto del sector cuando falta ya poco más de un mes para ver cuáles son las verdaderas necesidades de la banca española", indicaron fuentes europeas. El agujero puede ascender a algo más de 50.000 millones de euros, según distintas fuentes, aunque esa cifra es aún aventurada. "O el sector financiero español consigue ese capital, algo improbable, o el Estado inyecta fondos públicos, algo que parece difícil en este momento de desconfianza con todo lo que huela a España, o será imposible evitar un rescate europeo que gana enteros a cada día que pasa", explicaron fuentes financieras en Washington.

Cuando la prima de riesgo llega a los 200 puntos, se enciende la señal de advertencia. A los 400 suenan las alarmas. A los 600 es el fin, y España lleva varios días acercándose peligrosamente a esa cota. La presión no cedió este miércoles, aunque sí hubo un momento en el que pareció que España se alejaba de territorio comanche: en un doble mensaje positivo para Madrid, junto con el mayor plazo para el déficit la Comisión —el brazo ejecutivo de la UE— dio a entender que está trabajando en un proyecto de unión bancaria, que incluye un fondo de garantía de depósitos y, sobre todo, un mecanismo de resolución de entidades financieras que podría permitir al fondo de rescate inyectar dinero directamente en los bancos, sin pasar por los Estados.
Cuando la prima de riesgo llega a los 200 puntos, se enciende la señal de advertencia. A los 400 suenan las alarmas. A los 600 es el fin, y España lleva varios días cerca de esa cota
Durante unos minutos se abrió el cielo para el riesgo país español: Madrid quiere evitar a toda costa pedir el dinero a Europa por el estigma que eso supone. Los fondos internacionales huirían de España inmediatamente en busca de refugios más seguros; ni siquiera sería descartable un pánico bancario en ese caso, según los expertos más agoreros, que son cada día más. Pero inyectar los fondos directamente en las entidades, sin que el Gobierno se viera obligado a pedir ayuda, permitiría sortear el tabú de una intervención (en realidad no tan tabú: Grecia, Irlanda y Portugal tardarán mucho tiempo en poder volver a financiarse por sí solos). Eso supondría una medida del agrado de España, y al parecer también de los mercados, que por unos minutos saludaron esa posibilidad con un vaivén optimista.

Nuevos sacrificios
 
La confianza duró lo que tardó el vicepresidente Olli Rehn en cortar de raíz esa opción: "Las inyecciones directas a los bancos no son posibles actualmente", zanjó. Esa medida podría estar disponible dentro de unos meses, si los socios europeos se ponen de acuerdo. Pero es muy improbable que en un plazo de unas semanas, cuando se conozcan las auditorías a la banca española, el dinero esté disponible para invertirlo en España por esa vía. Porque además, como de costumbre, Alemania (y otros países) no quiere oír hablar de esa posibilidad.
"Allá donde hay peligro también surge la salvación", dice un verso de Hölderlin, tan alemán como el BCE, probablemente la única institución que tiene algo parecido a la salvación para España
A falta de respuestas para los problemas urgentes, al menos hubo un gesto para lo importante. "España tendrá un año más para cumplir con el déficit", dijo Rehn, tal como había avanzado este periódico. Un año más con unos cuantos condicionales: siempre que Madrid presente un plan presupuestario bianual, para 2013 y 2014, y apruebe nuevos sacrificios en el ámbito de la reforma laboral y de las pensiones, suba el IVA y consiga controlar el gasto en las comunidades autónomas, entre otras muchas medidas. Hace seis meses, ese año adicional (que el PSOE solicitó en la campaña electoral y que le granjeó duras críticas de Rajoy) hubiera sido como agua de mayo.

Como de costumbre, vale ese adagio tan europeo del "demasiado poco, demasiado tarde": la crisis se complica para España y desde el FMI a la UE, pasando por Berlín, cada vez se ve más posible una intervención europea. A España le queda un mes de órdago. En apenas unos días tiene que presentar un programa creíble para 2013 y 2014 que garantice ese año adicional. Hay que esperar que de las elecciones en Grecia no salga un Gobierno contrario a los acuerdos con la UE para tranquilizar a los mercados. Hace falta también nombrar un nuevo gobernador para el Banco de España y sobre todo algo creíble para garantizar que el Gobierno tiene el dinero disponible para cuando se conozca el examen final a la banca, en los primeros días de julio.
"Allá donde hay peligro también surge la salvación", dice un verso de Hölderlin, tan alemán como el BCE, probablemente la única institución que de veras tiene algo parecido a una posibilidad de salvación para España.
Fuente: EL PAÍS.com

Forges