TRIBUNALES | El 'popular' Abdeslam Lucena
- Le denegó información sobre contratos de personal a un edil del PSOE
El PSOE de Málaga ha dado a conocer este domingo una sentencia que da la razón a un ex concejal socialista en su recurso contra el alcalde de Benamocarra, Abdeslam Lucena, del PP, por no proporcionar información sobre varios contratos de trabajo de personal del Ayuntamiento que le había solicitado en tres ocasiones.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Málaga estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el ex concejal socialista Manuel Ruiz Carzola contra el Ayuntamiento de Benamocarra y "anula la resolución del 19 de febrero de 2010 del alcalde por la que se deniega el acceso a la documentación solicitada" en febrero de 2010.
Lucena ya ha recurrido esta sentencia y el Juzgado debe decidir si procede o no entregar la documentación solicitada.
El juzgado entiende que esto "vulnera el derecho fundamental del demandante garantizado en el artículo 23 de la Constitución Española, reconociendo el derecho del recurrente a que se le facilite el acceso a los documentos solicitados". Asimismo, recuerda que, según la Ley, "todos los miembros de las corporaciones locales tienen derecho a obtener del alcalde o presidente de la comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función".
"El derecho a obtener información, además de tener cobertura constitucional legal y reglamentaria resulta imprescindible para el debido ejercicio de las funciones de fiscalización y control de la gestión municipal", asegura la sentencia, que también señala que "se reconoce el derecho del recurente a que se le facilite el acceso a los documentos solicitados para su examen en el plazo de cinco días".
El portavoz del PSOE en la Diputación, Francisco Conejo, afirma que esto "supone un nuevo revés de la Justicia al diputado provincial del PP y alcalde de Benamocarra", que ahora tendrá que dar a conocer toda la documentación "sobre sus más cercanos colaboradores" que le pidieron en su día.
"El gran fichaje de Bendodo y figura emergente del PP lleva todo un carrerón, pero no como diputado ni como alcalde, sino en los juzgados", asegura Conejo, que recuerda que hace unos meses el Ministerio Fiscal solicitó una pena de nueve meses de prisión e inhabilitación especial para el sufragio pasivo (no poder presentarse a las elecciones) para Lucena por un presunto delito de desobediencia a la autoridad, al no acatar una orden judicial.
"Lucena es un alcalde autoritario, polémico y enfrentado a otras administraciones. Pese a todo, el PP le premió con un puesto en el gobierno de la Diputación: ahora ya no sólo lo sufren los ciudadanos de Benamocarra, sino los de toda la provincia", lamenta el socialista.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Málaga estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el ex concejal socialista Manuel Ruiz Carzola contra el Ayuntamiento de Benamocarra y "anula la resolución del 19 de febrero de 2010 del alcalde por la que se deniega el acceso a la documentación solicitada" en febrero de 2010.
Lucena ya ha recurrido esta sentencia y el Juzgado debe decidir si procede o no entregar la documentación solicitada.
El juzgado entiende que esto "vulnera el derecho fundamental del demandante garantizado en el artículo 23 de la Constitución Española, reconociendo el derecho del recurrente a que se le facilite el acceso a los documentos solicitados". Asimismo, recuerda que, según la Ley, "todos los miembros de las corporaciones locales tienen derecho a obtener del alcalde o presidente de la comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función".
"El derecho a obtener información, además de tener cobertura constitucional legal y reglamentaria resulta imprescindible para el debido ejercicio de las funciones de fiscalización y control de la gestión municipal", asegura la sentencia, que también señala que "se reconoce el derecho del recurente a que se le facilite el acceso a los documentos solicitados para su examen en el plazo de cinco días".
El portavoz del PSOE en la Diputación, Francisco Conejo, afirma que esto "supone un nuevo revés de la Justicia al diputado provincial del PP y alcalde de Benamocarra", que ahora tendrá que dar a conocer toda la documentación "sobre sus más cercanos colaboradores" que le pidieron en su día.
"El gran fichaje de Bendodo y figura emergente del PP lleva todo un carrerón, pero no como diputado ni como alcalde, sino en los juzgados", asegura Conejo, que recuerda que hace unos meses el Ministerio Fiscal solicitó una pena de nueve meses de prisión e inhabilitación especial para el sufragio pasivo (no poder presentarse a las elecciones) para Lucena por un presunto delito de desobediencia a la autoridad, al no acatar una orden judicial.
"Lucena es un alcalde autoritario, polémico y enfrentado a otras administraciones. Pese a todo, el PP le premió con un puesto en el gobierno de la Diputación: ahora ya no sólo lo sufren los ciudadanos de Benamocarra, sino los de toda la provincia", lamenta el socialista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario