Telefónica Movistar busca renovación de contrato a precio cero y por 20 años más

Escrito por La Negra

Domingo, 18 de Septiembre de 2011 09:32

Un difícil debate se ha generado entre el Gobierno y Telefónica respecto de la renovación del contrato con la empresa española. La Ley de Telecomunicaciones advierte que las concesiones deben tener un plazo máximo de 20 años. Por su parte, Telefónica busca renovar la concesión y argumenta que es una obligación extender el contrato por dos décadas más. Carlos Paredes, ministro de Transportes y Comunicaciones, indicó que se está recabando las opiniones técnicas, económicas y legales para recién entonces tomar una decisión. “Habrá un marco de respeto a la propiedad privada, a los contratos y a la imagen que, como país, debemos dar a la inversión privada”, dijo el ministro el pasado 6 de setiembre en su presentación ante la Comisión de Defensa al Consumidor del Congreso. El último fin de semana, representantes de Telefónica y funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) sostuvieron una reunión, tras la cual trascendió que la postura del grupo español es conseguir una concesión por 20 años más. Al respecto, Carlos Huamán, gerente general de DN Consultores, afirmó que Telefónica debe pagar por la renovación, e hizo un símil con la experiencia de Ecuador. “El caso más cercano, tanto por tiempo como por vecindad, es el de Ecuador en 2008. En aquel año, Claro renovó por US$480 millones y Movistar renovó por US$220 millones. Si bien la comparación no es contundente, porque el mercado ecuatoriano es bastante menor al peruano, los valores pasados en equivalencia para Movistar en Perú serían de entre US$900 millones y US$1.000 millones, suma superior a la que señaló el estudio de Osiptel (US$831 millones)”, declaró Huamán en una entrevista para el Portal Web El Gato Encerrado. Huamán agregó que Telefónica tiene solo dos posibilidades: aceptar el monto o no aceptarlo. Él comentó que “si la empresa de telecomunicaciones no llega a renovar es porque no ha querido”. “Lo más importante es que el espectro radioeléctrico es un recurso escaso que pertenece a la nación y el Estado a nombre de la nación, lo gestiona. Se trata de la gestión de un portafolio de activos, es un activo que el Estado debe gestionar. Ese espectro se entrega a un operador –en el caso de Perú- privado para que lo explote durante un tiempo determinado”, declaró Carlos Huamán para el programa Codigo Abierto de LaMula.pe. Este es un extracto del artículo publicado por Carlos Huamán en su Blog Reconectados en LaMula: Bastante aspaviento es el que de manera inevitable ha despertado en las últimas semanas, el debate en torno a la renovación de la concesión para Movistar Perú. Aspaviento muy comprensible, por cierto, considerando que tal renovación viene asociada al desembolso de un monto de dinero por parte del operador y que, en el fragor del debate, tenemos un “rango” para el cálculo de dicho monto, que fluctúa entre sencillamente no pagar nada (postura de Movistar) y pagar un monto de US$830 millones (cálculo realizado por Osiptel, transmitido al Ministerio de Transportes y Comunicaciones). A todos nosotros ciudadanos peruanos de a pie, nos interesa conocer cómo concluye este proceso, en particular para quienes son clientes de este operador, para conocer si el desenlace ha de tener algún impacto (¿negativo?) sobre los precios o la calidad de servicio que actualmente reciben. Fuente: http://lamula.pe/2011/09/12/numero-equivocado-telefonica-pretende-extender-el-contrato-por-20-anos-mas/jackhurtado