Cataluña
“No estamos cuestionando el modelo de inmersión lingüística, lo que estamos viendo es cómo se hace eso dentro y de modo compatible y riguroso con lo que la Constitución dice y lo que la sentencia dice”, asegura el ministro de Educación, Ángel Gabilondo.
Lunes, 12 de septiembre de 2011 | 15:06
 |
Ángel Gabilondo, ministro de Educación, durante la rueda de prensa de este lunes (foto: Ministerio de Educación). |
El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha protagonizado este lunes una rueda de prensa más propia de una película de los Hermanos Marx que de un miembro del Gobierno. Difícilmente se puede caer en más contradicciones durante la escasa media hora en que se ha sometido a las preguntas de los periodistas, aunque, es cierto que no tenía un papel fácil, ya que ha intentado defender, a la vez, la continuidad del sistema de inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán y el estricto acatamiento de las sentencias que obligan a la Generalidad a restablecer el bilingüismo en los colegios públicos de Cataluña.
“Yo voy a continuar diciendo lo que decía, porque decía lo que pensaba y no he cambiado de modo de pensar, porque no tengo costumbre de cambiar de modo de pensar según el mes que hace, y mi modo de pensar ha sido siempre no utilizar las lenguas como arma arrojadiza, defender el modelo lingüístico vigente en el sistema educativo catalán como un elemento de cohesión y de igualdad de oportunidades, y también defender la plena competencia lingüística y el aprovechamiento de todo el alumnado. Nuestro modelo lingüístico está en la Constitución, que habla del derecho y del deber, del derecho a usar la lengua [española] y el deber de conocerla. Y según los datos de que disponemos, los estudios comparativos que evalúan la calidad del sistema educativo catalán hablan de que los resultados no son peores en Cataluña que en el resto de España”, ha indicado en su primera respuesta.
“Pedimos, expresamente, que se cumpla la sentencia”
“Nosotros sí pedimos, expresamente, que se cumpla la sentencia. Es que ha habido una sentencia, y lo que sí es cierto que el hecho de que se utilice normalmente el catalán como lengua vehicular y de aprendizaje, así lo dice la jurisprudencia constitucional, nos parece muy adecuado, y también nos parece muy adecuado que garanticemos el conocimiento de la lengua castellana. Incluso que, de acuerdo con un modelo de conjunción lingüística, se apoye y se refuerce, si es necesario donde sea, para que todos tengan derecho a este apoyo especial. La sentencia del TC deja en manos del Gobierno de la Generalidad organizar y desarrollar en los centros educativos este modelo de acuerdo con la realidad sociolingüística de cada centro, y así ha de hacerse. Por tanto, en cumplimiento de la sentencia, lo que le corresponde al Gobierno de la Generalidad es adoptar las medidas necesarias para garantizar que en el modelo establecido actualmente de inmersión lingüística se conozca también y se imparta también el castellano en el modo en que la sentencia lo ha establecido. Ahora, a mí me gustaría, comprendo que estamos en tiempos que estamos y también sé que eso incide en el modo en que nos posicionamos, pero a mí sí que me gustaría que no utilizáramos la lengua como arma arrojadiza, que no hagamos de un factor de convivencia, un elemento de división. Cúmplase la sentencia y hágase de acuerdo a como se establezca por el Gobierno de la Generalidad”, ha añadido.
Pero no ha quedado ahí. Ante la insistencia de los periodistas, que querían saber con mayor claridad su opinión sobre si el español debe ser o no lengua vehicular junto al catalán, y si el Gobierno hará algo al respecto, Gabilondo ha indicado:
“Nosotros llevamos muchísimo tiempo hablando con Cataluña de estos asuntos porque, como saben, este asunto ahora se habla de él, pero de este asunto llevamos dos años y pico hablando, del modelo de inmersión, si era adecuado o no. Recuerden que hablamos de esto muy despacio con ocasión de la Ley de Educación catalana, que se abrió un debate muy intenso sobre si debía recurrirse o no. Algunos partidos políticos recurrieron, el Gobierno no recurrió. El Gobierno buscó el establecimiento de un espacio para encontrar un consenso para el cumplimiento de lo que la legislación vigente exige. Y ahí llegamos al establecimiento de ese espacio. Luego la sentencia insiste en una dirección, que es en la dirección de ese debate y, desde luego, nosotros hemos vuelto a reiterar exactamente nuestra posición, que es la misma de entonces, la misma que hubo con el Estatuto, la misma que hubo con la Ley de Educación, y la misma que hay ahora. Y, desde luego, no hemos tenido negociaciones recientes o concretas sobre este asunto sobre ninguna Comunidad dado que nuestra posición es la misma. También sé que estos días hay una interpelación urgente sobre medidas de reconocimiento de la identidad y lengua catalana en el Congreso de los Diputados, y se está trabajando para nuevamente encontrar una propuesta transaccional que nos permita establecer y consensuar la posición que tenemos. Ese será un buen lugar para ver cuál es nuestra posición”.
Dos lenguas vehiculares cuya proporción de uso establezca la Generalidad
“Nosotros entendemos que tal como está dicho una y otra vez, el Congreso de los Diputados en la transaccional, más bien, lo que va a hacer es apoyar el modelo lingüístico vigente en el sistema educativo catalán. Nuestra voluntad de trabajar empieza por el apoyo al modelo, lo cual no quiere decir que esto sea una sentencia que afecta a unos o a todos. Esto es un debate abierto y es un debate jurídico de mucho alcance que yo no soy quien para zanjar aquí“, ha reconocido.
Y ha concluído:
“Otra cosa es que al apoyar ese modelo estamos diciendo que se cumpla la sentencia, que se cumpla de acuerdo a como establece. Le corresponde al Gobierno de la Generalidad determinar cómo ha de cumplirse para garantizar lo que dice esa sentencia, que puede ser la lengua vehicular el castellano o el catalán, pueden ser las dos, han de ser las dos, y hay que ver en qué proporción. Pues el Gobierno catalán tendrá que decir en qué proporción la Generalidad cumple esa sentencia. No estamos cuestionando el modelo de inmersión lingüística, lo que estamos viendo es cómo se hace eso dentro y de modo compatible y riguroso con lo que la Constitución dice y lo que la sentencia dice”.
Rajoy insiste en advertir a Mas que las sentencias “hay que cumplirlas”
Por su parte, el presidente del PP, Mariano Rajoy, ha advertido este lunes al presidente de la Generalidad, Artur Mas, que las sentencias de los tribunales sobre bilingüismo escolar “hay que cumplirlas”, y le ha reclamado “un poco de sentido común y de sensatez” para hacer que “lo que es normal en la calle, sea lo normal también en la educación y en la administración”.
Es la segunda vez en una semana que el líder popular y candidato de su partido a la Presidencia del Gobierno en las elecciones generales del 20N le insta a acatar los dictámentes de la Justicia, aunque no ha desvelado qué medidas adoptará si esto no ocurre. De hecho, el presidente autonómico ha asegurado en reiteradas ocasiones que la inmersión lingüística escolar obligatoria exclusivamente en catalán es “una línea roja que no se puede atravesar”.
“Es un principio básico de un Estado de Derecho y una democracia”
“Yo, que he ido mucho, por la calle no existe ese problema [con la lengua], es decir, cada uno habla [lo que quiere] y yo, desde luego, no sé hablar catalán, y allí jamás he tenido el más mínimo problema a la hora de manejarme en cualquier sitio. Ahora, dicho esto, si eso es lo normal en la calle, ¿por qué no hacemos un esfuerzo entre todos para que eso sea lo normal también en la educación y en la administración? Yo, todo lo que sea darle libertad a una madre o a un padre para que le dé a sus hijos la educación que quiera, me parece bien. Es que yo quiero que mis hijos se eduquen como a mí me gusta, porque yo soy el que más quiero a mis hijos, y mi mujer, como es natural, ¿no? Entonces, todo lo que sea darle libertad a la gente es bueno”, ha declarado Rajoy en una entrevista en TeleCinco.
“Las sentencias de los tribunales hay que cumplirlas, porque eso es un principio básico de un Estado de Derecho y una democracia. Porque si una administración no quiere cumplir una sentencia, ¿cómo le puede decir esa administración a cualquier particular que cumpla una sentencia de un tribunal? Quedas deslegitimado, ¿no? Por tanto, creo que hay que echarle un poco de sentido común y de sensatez en estos temas”, ha añadido.
La quema de banderas de España es cosa de “minorías”
En la misma entrevista, Rajoy también se ha referido a la quema de banderas de España y de una foto del Rey durante la manifestación secesionista celebrada este domingo en Barcelona con motivo de la Diada. En esta cuestión, el presidente del PP ha preferido restar importancia a los sucedido. “Eso son minorías, ¿no?, y eso puede pasar en Cataluña y en cualquier otro lugar; por otra razón distinta puede pasar algo similar. Yo viajo muy a menudo a Cataluña, he estado en muchos sitios de Cataluña muy emblemáticos… he estado en la Sagrada Familia, he estado en Poblet, he estado en el propio Parlamento [autonómico] de Cataluña, donde me recibió la Mesa del Parlamento [autonómico], que eran miembros de todos los partidos, y Cataluña es una parte muy importante de España. El 20% de la riqueza está allí, hay gente muy emprendedora, trabajadores muy cualificados”, ha señalado.
Hace solo unos días, el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, fue más conciliador al asegurar que su partido no hará “nada” que les pueda “distanciar” de CiU, a pesar de que desacate las sentencias sobre bilingüismo escolar. Y el viernes pasado, la presidenta del PP de Cataluña, Alicia Sánchez-Camacho, avanzó que, si los populares llegan al Gobierno, “hablarán” con CiU sobre un concierto económico para la Generalidad.
Fuente: lavozdebarcelona.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario